Eski Muhafazakâr Parti milletvekili ve Birleşik Krallık’ın Avrupa Birliği’nden Ayrılma Süreci’nden sorumlu Devlet Bakanı’na özel danışman olarak görev yapmış olan Nick de Bois, Politics.co.uk platformunda yayımlanan son yazısında Kıbrıs meselesi ve Avrupa Birliği’nin rolüne ilişkin dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu.
De Bois, özellikle Avrupa Birliği’nin Kıbrıs konusundaki tarafsızlığını sorgulayan şu ifadeleriyle öne çıktı:
“There is also a question of impartiality. In 2004, Turkish Cypriots supported the United Nations-backed Annan Plan for reunification, while it was rejected by the Greek Cypriot electorate. Yet Cyprus acceded to the European Union in a manner that entrenched division and left Turkish Cypriots effectively isolated. That episode raised legitimate doubts about the EU’s ability to act as a neutral actor in matters relating to the island.”
De Bois, bu değerlendirmesiyle, 2004 Annan Planı referandumunda Kıbrıs Türklerinin çözüm yönünde oy kullanmasına rağmen, Avrupa Birliği’nin Güney Kıbrıs’ı tek taraflı şekilde üyeliğe kabul ederek adadaki bölünmüşlüğü derinleştirdiğine ve Kıbrıs Türklerini fiilen izolasyona mahkûm ettiğine dikkat çekti.
Yazısında ayrıca Avrupa Birliği’nin son dönemde Kıbrıs’taki İngiliz egemen üsleri (Sovereign Base Areas) konusuna dahil olma sinyalleri vermesini de eleştiren de Bois, bunun tarafsız bir yaklaşım olmadığını ve AB’nin bu meseleye müdahil olarak Birleşik Krallık egemenliğiyle ilgili bir konuya dahil olmaya çalıştığını vurguladı.
De Bois, bu gelişmelerin yalnızca diplomatik bir tartışma olmadığını, aksine daha geniş kapsamlı ve koordineli bir baskı sürecinin başlangıcı olabileceğini ifade etti.
Öte yandan, Nick de Bois’un Kıbrıs konusundaki bu görüşleri yeni değil. Kendisinin sadece altı gün önce Express gazetesinde yayımlanan yazısında da benzer şekilde Avrupa Birliği’nin Kıbrıs politikalarının adadaki bölünmüşlüğü pekiştirdiğini ve Kıbrıs Türklerini izolasyona ittiğini vurguladığı belirtilmişti.
De Bois’un son değerlendirmeleri, Kıbrıs meselesinde Avrupa Birliği’nin rolü ve tarafsızlığı konusundaki tartışmaları yeniden gündeme taşırken, özellikle 2004 Annan Planı sürecinin etkilerinin günümüzde hâlâ belirleyici olmaya devam ettiğini ortaya koymaktadır.
🔗 Yazının tamamını okumak için:
https://www.politics.co.uk/comment/2026/04/24/britain-must-draw-a-firm-line-on-cyprus-sovereignty/
🔗 Express yazısı:
https://www.express.co.uk/news/politics/2195600/britain-must-stand-brussels-not-surrender-sovereignty
